Cauza Si Considerent
Exista ceva în plus independent de intentia necesara pentru structura valabila a unui contract? Cândva, adagiul “ ex nudo pacta nulla obligatio oritur” a fost abandonat sub influenta juristilor Canonului Epocilor de mijloc, întrebarea a fost daca o promisiune goala este auto suficienta sau daca ceva a fost nevoie pentru a garanta seriozitatea si legalitatea angajamentului. Acolo putea astfel sa fie o conditie în ceea ce priveste forma. Dar seriozitatea angajamentului putea de asemenea sa fie garantata de doctrina cauzei ca raspuns la întrebarea cur debetur. Astfel inspiratia a fost cautata in doctrina de lege nesigura, romana, a cauzei, si aceasta doctrina este reântrecuta si poate fi gasita într-un anumit numar din tarile în care s-a aplicat dreptul roman. Dreptul Englez insa a luat o cale diferita, cu doctrina lui de considerent. In ceea ce priveste Dreptul German insa, acesta nu cunoaste nici o doctrina a cauzei sau a considerentului. Aceste teorii ridica majore controverse doctrinale, despre care acesta nu este locul potrivit pentru a ne apuca sa discutam acum. În absenta unor materiale comune o sa mergem înainte folosind juxtapunerea in schimbul unei comparatii. Dreptul francez: cauza Dreptul englez: considerent Dreptul german: nici cauza si nici considerentul A.Dreptul francez: Notiunea de cauza Acesta este un complex de teorii, complex foarte mult discutat de academicieni, dar foarte semnificant in ceea ce priveste deciziile instantelor de judecata. Pornind de la o discutie generala, o sa examinam succesiv aplicarea traditionala de catre instante si aplicarea lui actuala ( recenta). Conditiile, în ceea ce priveste cauza sunt gasite atât în dreptul francez, italian si cel canadian. Articolul 1108 din codul civil francez, prevede patru conditii care trebuie îndeplinite pentru ca o întelegere (un contract) sa fie valabil din punct de vedere legal si anume: 1.sa existe consimtamântul partii care se obliga 2.persoana care se obliga sa aiba capacitatea de a contracta 3.sa existe un obiect bine determinat care formeaza materia de studiu a întelegerii 4.o cauza legala pentru care persoana se obliga Articolul 1325 din codul civil englez prevede trei conditii care trebuie îndeplinite pentru ca un contract sa fie valabil si anume: 1.sa existe întelegerea prealabila a partilor 2.sa existe o cauza 3.un formular prescris de lege. Articolul 1485 din codul civil al Canadei, ne spune ca o întelegere (un contract) este valabil încheiat daca exista consimtamântul partilor, parti care trebuie sa aiba capacitate de a contracta, daca in schimb,în plus, legea cere un forma speciala pentru a fi respectata ca o conditie necesara pentru formarea lui, sau daca nu partile cer ca contractul sa primeasca forma unei întelegeri solemne. De asemenea este esential pentru un contract, , sa existe o cauza licita si un obiect determinat. Notiune de cauza este de asemenea o notiune folosita in Dreptul Francez ,în acest timp, de catre tribunale, din considerente cu privire la îmbogatirea nedreapta sau a îmbogatirii fara justa cauza, , sau cu alte cuvinte, fara a exista un motiv justificat. Istoria cauzei este complicata pentru ca îsi are originile atât în traditiile Romane cât si în traditiile canoniste care eu tendinta sa le prezinte diferit: legatura obiectiva, desi nesigura, in dreptul roman si în explicatia data de Domat în secolul XVII, se refera la ea ca la o cauza a obligatiei, si aspectul subiectiv care provine de la traditia morala canonista. Ar trebui sa se stabileasca ca întelesul obiectiv al cauzei este întotdeauna acelasi, pentru aceleasi tipuri de contracte. În contractele sinalagmatice, întâlnim consideratia. (partea opusa), sau cu alte cuvinte, perspectiva consideratiei sa fie data de cealalta parte contractanta. În cazul contractelor (actelor) cu titlu gratuit, este dezlegata intentia abstracta de a oferii ceva fara a pretinde (a cere) ceva în schimb. În cazul contractelor cu titlu oneros (contracte care pentru a putea fi încheiate si produce efecte, presupun transmiterea efectiva a obiectului la care face referire întelegerea), transmiterea efectiva a bunului este cea care face ca contractul sa fie valabil si sa produca efecte. Aspectul subiectiv al cauzei, reprezinta motivul individual care a determinat partea obligata sa se lege in contract. Motivul este diferit de la un contract la altul. Codul Civil este inspirata din ambele traditii, atât romana cât si canonica.
Aceasta descriere este doar o parte din referat.Pentru a vizualiza tot referatul va rugam sa-l descarcati de mai jos.
|
|